Jak jest z tą sprzedażą samochodu wykupionego po leasingu?

[Michał Krupiński]

Prawo to prawo trzeba go przestrzegać

Ja generalnie się z tym zgadzam - uważam, że urzędnicy i ogólnie cały aparat państwowy nie powinien mieć możliwości interpretowania sobie przepisów. Jest to bardzo niebezpieczne zjawisko.
To samo prawo powinno być tak napisane, żeby wszystko było jasne.

Problem polega na tym, że jest to bardzo trudne!
Zawsze będą sytuacje "na granicy". W takich sytuacjach opowiadam się za zdrowym rozsądkiem.

Jest coś takiego jak litera prawa i duch prawa - są sytuacje wyjątkowe kiedy "litera" jest w konflikcie z "duchem".

Takim przykładem niech będzie słynne już naliczanie podatku od darowizny przedsiębiorcy, który rozdawał ubogim niesprzedany chleb zamiast go "utylizować". W takich przypadkach ewidentnie litera prawa rozjeżdża się z duchem.
I podobnie jest w tym przypadku, tylko różnica polega na tym, że w tym przypadku litera prawa działa akurat na korzyść podatnika. Ale założenie było i jest jednak inne.

Więc skoro irytuje mnie sprawa piekarza, to będąc konsekwentnym muszę dostrzegać też drugą stronę medalu.
Stąd sprawa nie jest dla mnie tak jednoznaczna.


Mam nadzieję, że nie zostałem źle zrozumiany.

[luzw]

Witam,

'Co więcej możliwości takiej nie mają przecież osoby prawne - tu nie ma żadnych wątpliwości.'

Ja mam właśnie taką wątpliwość - co w przypadku gdy osoba prawna dokona krótko przed wykupem bezplatnie cesji leasingu na osobe fizyczna przed wykupem ? przykladowo na swojego pracownika, ktory uzytkowal auto jako sluzbowe ?

[Tomasz Piotrowski]

Ja mam właśnie taką wątpliwość - co w przypadku gdy osoba prawna dokona krótko przed wykupem bezplatnie cesji leasingu na osobe fizyczna przed wykupem ? przykladowo na swojego pracownika, ktory uzytkowal auto jako sluzbowe ?

Taka umowa w wyraźny sposób nie byłaby zgodna z przepisami podatkowymi dotyczącymi umowy leasingu czyli pracownik nie mógłby wykupić samochodu po cenie umownej tylko musiałby po rynkowej.
Z tego powodu żadna firma leasingowa na to nie pójdzie.

[Lui]

Taka umowa w wyraźny sposób nie byłaby zgodna z przepisami podatkowymi dotyczącymi umowy leasingu czyli pracownik nie mógłby wykupić samochodu po cenie umownej tylko musiałby po rynkowej.
Z tego powodu żadna firma leasingowa na to nie pójdzie.

To raz -a dwa że cesji nie da się zrobić na osobę prywatną

[Dimitri]

To jak to wygląda wreszcie?

Już umieszczałem niniejszą interpretację na forum ale zrobią to jeszcze raz.
Jest ona zupełnie różna od tego co wrzuciłeś i umożliwia wykupienie przedmiotu leasingu bez wprowadzania go jako środek w firmie, nastepnie jego sprzedaż bez powstanie dochodu.

------------------------------------------------------------------------
52POSTANOWIENIE
NACZELNIKA URZĘDU SKARBOWEGO
w MALBORKU
z dnia 12 września 2006 r.

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku Pani ... zam. w ... z dnia 27 czerwca 2006 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie zaliczenia do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej kwoty uzyskanej ze sprzedaży samochodu osobowego nabytego przez Podatnika po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego.
stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego

UZASADNIENIE
W dniu 29 czerwca 2006 r. Podatnik złożył w tutejszym Urzędzie Skarbowym wniosek o wydanie pisemnej informacji w zakresie i sposobie stosowania prawa podatkowego w jego indywidualnej sprawie, w której nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani postępowanie przed sądem administracyjnym, w zakresie zaliczenia do przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej kwoty uzyskanej ze sprzedaży samochodu osobowego nabytego przez Podatnika po zakończeniu umowy leasingu operacyjnego.

Podatnik w swoim piśmie wskazał, że prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną podatkiem dochodowym od osób fizycznych na zasadach ogólnych i jako Podatnik VAT korzysta ze zwolnienia przedmiotowego.

W czasie prowadzenia działalności i na jej potrzeby Podatnik zawarł w dniu 17 września 2002 r. umowę leasingu operacyjnego na samochód osobowy marki Renault Laguna, z którego Podatnik korzystał przez okres trzech lat . Następnie dokonał jego wykupu i przeznaczył go na potrzeby własne. W miejsce tego samochodu został zakupiony inny pojazd o znacznie większym i bardziej funkcjonalnym bagażniku tj. bardziej przydatnym do celów prowadzonej działalności. W miesiącu lipcu 2006 r. Wnioskodawca zamierza sprzedać zakupiony, leasingowany wcześniej, samochód osobowy marki Renault Laguna.

Przedstawiając stan faktyczny u Podatnika powstała wątpliwość, „ ...Czy w świetle art. 14 ust. 2 pkt 1a cytowanej wyżej ustawy przychód z tytułu sprzedaży samochodu należy traktować jako przychód z działalności gospodarczej?...”

Strona zajmując własne stanowisko w sprawie podaje, „ ... Pomimo, że przez okres trzech lat samochód służył prowadzonej działalności (umowa leasingu operacyjnego), to jednak operacja zakupu samochodu jest transakcją niezależną (osobną) od tej pierwszej. W związku z tym, że samochód nie został po zakupie wprowadzony do ewidencji środków trwałych i począwszy od daty zakupu nie był faktycznie wykorzystywany na potrzeby działalności gospodarczej przychodu z jego sprzedaży nie można uznać za przychód z działalności gospodarczej.
Przychód ten moim zdaniem odnosi się w omówionym przypadku do przychodu określonego w art. 10 ust. 1 pkt 8. ...”

Naczelnik Urzędu Skarbowego w Malborku po rozpatrzeniu przedmiotowego wniosku informuje jak niżej:

Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) za przychód z działalności, o której mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3, uważa się kwoty należne, choćby nie zostały faktycznie otrzymane, po wyłączeniu wartości zwróconych towarów, udzielonych bonifikat i skont (...).

Ponadto w myśl art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia wykorzystywanych na potrzeby związane z działalnością gospodarczą oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej składników majątku będących:

a) środkami trwałymi,
b) składnikami majątku, o których mowa w art. 22d ust. 1, z wyłączeniem składników, których wartość początkowa ustalona zgodnie z art. 22g nie przekracza 1.500 zł,
c) wartościami niematerialnymi i prawnymi
– ujętych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, w tym także przychody z odpłatnego zbycia składników majątku wymienionych w lit. b), spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu użytkowego lub udziału w takim prawie nieujętych w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z zastrzeżeniem ust. 2c; przy określaniu wysokości przychodów przepisy ust. 1 i art. 19 stosuje się odpowiednio.

Mając powyższe na uwadze sprzedaż samochodu osobowego, który nie stanowił środka trwałego firmy nie spowoduje powstania przychodu z prowadzonej działalności gospodarczej, o ile podatnik nie zaliczył wydatków na ich nabycie do kosztów uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej. W takiej sytuacji będzie bowiem miała zastosowanie ogólna definicja przychodu, o której mowa w art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 21 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. W przedmiotowej sprawie ma zatem zastosowanie regulacja zawarta w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

[Tomasz Piotrowski]

Wniosek taki, że każdy powinien występować o interpretację indywidualną, żeby nie ryzykować.

[Michał Krupiński]

A tu jedna ze świeżych (bo z 10.01.2013) interpretacji dotycząca tego zagadnienia. Dodam od razu, że interpretacja niekorzystna dla chcących wykupić przedmiot leasingu "prywatnie".

Czy wykupując samochód po umowie leasingu ,,prywatnie” (tj. na własne potrzeby, a nie na potrzeby działalności gospodarczej), a następnie sprzedając ten samochód po 9 miesiącach użytkowania, Wnioskodawca nie naraża się na negatywne skutki podatkowe?
(...)
Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodacy, przedstawione we wniosku z dnia 1 października 2012 r. (data wpływu 4 października 2012 r.), uzupełnionym pismem z dnia 20 grudnia 2012 r. (data wpływu 24 grudnia 2012 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych sprzedaży samochodu osobowego wykupionego po zakończeniu jego leasingu - jest nieprawidłowe.
(...)
Zauważyć tu należy, iż samochód wykorzystywany w działalności gospodarczej na podstawie umowy leasingu stanowi składnik majątku prowadzonej działalności gospodarczej już przez fakt obciążenia kosztów uzyskania przychodów, np. ratami leasingowymi, czy wydatkami poniesionymi na jego eksploatację. Ponadto należy tu mieć na uwadze, iż możliwość jego preferencyjnego zakupu z reguły przewidziana jest dla podmiotu będącego leasingobiorcą, czyli osobą fizyczną prowadząca działalność gospodarczą. Oznacza to, iż również możliwość wykupu tego samochodu na warunkach preferencyjnych jest związana z prowadzoną działalnością, jest następstwem umowy leasingu zawartej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Z uwagi na powyższe istnieje ścisłe powiązanie pomiędzy tym składnikiem majątku (samochodem osobowym będącym przedmiotem leasingu) a prowadzoną działalnością gospodarczą. Niezależnie zatem od argumentacji przedstawionej we wniosku, w pełni uzasadnione jest uznanie, że samochód wykorzystywany uprzednio w działalności gospodarczej na podstawie umowy leasingu operacyjnego, był składnikiem majątku związanym z działalnością gospodarczą, a jego wycofanie z tej działalności nastąpiło dopiero w następstwie jego wykupu na potrzeby prywatne (niezwiązane z działalnością gospodarczą). Nie zmienia tego fakt, iż samochód ten nie został wprowadzony do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych, a wydatków poniesionych na jego nabycie nie zaliczono do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności gospodarczej.

Źródło: Interpretacja indywidualna IPTPB1/415-603/12-4/AG

[Lui]

A tu z kolei jeszcze inaczej, tzn. interpretacja mówiąca, że można wycofać samochód z działalności na cele prywatne, sprzedać do po 3-4 miesiącach i nie ma potrzeby zapłaty podatku VAT od sprzedaży.

Interpretacja indywidualna z 23 lipca 2014 r., sygn. IBPP2/443-700/14/ICz - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach:

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, działający w imieniu Ministra Finansów, stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z 13 marca 2014 r. (data wpływu 27 marca 2014 r.), uzupełnionym pismem z 3 lipca 2014 r. (data wpływu 8 lipca 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy samochodu z majątku prywatnego - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 27 marca 2014 r. wpłynął ww. wniosek o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania dostawy samochodu z majątku prywatnego.

Ww. wniosek został uzupełniony pismem z 3 lipca 2014 r. (data wpływu 8 lipca 2014 r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z 10 czerwca 2014 r. znak: IBPP2/443-309/14/ICz.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

Wnioskodawca jest czynnym podatnikiem VAT. Nabył samochód osobowy, przy nabyciu którego nie miał prawa do odliczenia VAT, gdyż transakcja podlegała procedurze VAT marża. Samochód był wykorzystywany w działalności Wnioskodawcy wyłącznie do czynności opodatkowanych.

W trakcie eksploatacji samochodu w działalności gospodarczej dokonywane były bieżące naprawy eksploatacyjne takie jak wymiany filtrów, płynów eksploatacyjnych, wymiana opon i innych płynów i części, które ulegają zużyciu podczas użytkowania samochodu. Ponadto podatnik zamontował w samochodzie instalację gazową na LPG. Od dokonanych zakupów odliczony był VAT w pełnej wysokości, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Podatnik planuje wycofać samochód z działalności gospodarczej i przeznaczyć na własne cele prywatne, a w przyszłości nie wyklucza sprzedaży tego samochodu.

W odpowiedzi na Wezwanie Ministra Finansów z dnia 10 czerwca 2014 roku otrzymane 12 czerwca 2014 roku Wnioskodawca przekazuje odpowiedzi na zadane w tym wezwaniu pytania, stanowiące uzupełnienie stanu wskazanego we wniosku o wydanie interpretacji.

Decyzja o sprzedaży samochodu jeszcze nie zapadła. Samochód ma służyć rodzinie przynajmniej przez najbliższe kilka miesięcy po przekazaniu, najprawdopodobniej nie będzie sprzedany wcześniej niż po 3-4 miesiącach od przekazania.
Na pytanie tut. Organu „Czy wycofany z działalności gospodarczej samochód będzie wykorzystywany wyłącznie do celów prywatnych...” Wnioskodawca wskazał, że „Tak”.
Wnioskodawca, nie posiada innych samochodów przekazanych z działalności gospodarczej. Obecnie nie posiada żadnego takiego samochodu.
Wnioskodawca nie dokonywał nigdy tego rodzaju sprzedaży samochodu.
Na pytanie tut. Organu „Jakie działania marketingowe Wnioskodawca zamierza podjąć w celu sprzedaży samochodu...” Wnioskodawca wskazał, że „Żadnych działań marketingowych. Będzie to zależało od możliwości sprzedaży. Najpewniej na początku będę starał się sprzedać samochód komuś z rodziny lub znajomemu, a jeśli to nie przyniesie skutku to umieszczę ogłoszenie na jakimś portalu internetowym np. ....”.
Uzyskane środki Wnioskodawca zamierza przeznaczyć na wakacje.
W związku z powyższym zadano następujące pytanie (oznaczone we wniosku nr 2):

Czy na gruncie przepisów ustawy o podatku od towarów i usług w brzmieniu obowiązującym od 1 kwietnia 2014 roku sprzedaż samochodu przez podatnika po przekazaniu go na cele prywatne będzie podlegała VAT?

Stanowisko Wnioskodawcy:

Zdaniem Wnioskodawcy transakcja sprzedaży prywatnego samochodu osobowego nie będzie podlegała ustawie o podatku od towarów i usług.

Wynika to z faktu, że od momentu przekazania samochodu na cele prywatne Wnioskodawca przestaje występować jako podatnik w zakresie czynności związanych z tym samochodem. Wykorzystywał go będzie prywatnie. Sprzedaż tego samochodu będzie stanowiła sprzedaż prywatnego majątku i nie będzie zdaniem Wnioskodawcy podlegała VAT gdyż zgodnie z art. 15 u.p.t.u. nie będzie występował w roli podatnika.

W świetle przedstawionej argumentacji Wnioskodawca wnosi o potwierdzenie prawidłowości interpretowania przepisów prawa podatkowego.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 ze zm.), zwanej dalej ustawą lub ustawą o VAT, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel.

W świetle art. 2 pkt 6 ustawy, przez towary rozumie się rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Z uwagi na powyższe uregulowania, sprzedaż samochodu stanowi dostawę towarów w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a więc co do zasady czynność podlegająca opodatkowaniu.

Zauważyć należy, że samo stwierdzenie, iż podmiot dokonuje czynności podlegających opodatkowaniu nie jest wystarczającą przesłanką, aby daną czynność opodatkować podatkiem od towarów i usług.

Istotnym jest, aby podmiot działał w charakterze podatnika, a więc osoby prowadzącej działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy.

Na mocy art. 15 ust. 1 ustawy - podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Działalność gospodarcza - mocą art. 15 ust. 2 ustawy - obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Określony w cytowanej ustawie zakres opodatkowania podatkiem od towarów i usług wskazuje, że do tego, aby faktycznie zaistniało opodatkowanie danej czynności konieczne jest, aby czynność podlegającą opodatkowaniu wykonał podmiot, który dla tej właśnie czynności będzie działał jako podatnik. Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym.

Analizując powyższe przepisy stwierdzić należy, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy, mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Właściwym zatem jest wykluczenie osób fizycznych z grona podatników w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej.

W kontekście powyższego nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych lub okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej, czy zarejestrowanej działalności gospodarczej. Dokonywanie określonych czynności poza sferą prowadzonej działalności gospodarczej, również nie pozwala na uznanie danego podmiotu za podatnika w zakresie tych czynności.

Przyjęcie, że dany podmiot sprzedając towar (np. samochód) działa w charakterze podatnika prowadzącego handlową działalność gospodarczą (jako handlowiec) wymaga ustalenia, czy jego działalność w tym zakresie przybiera formę zawodową (profesjonalną). Przejawem zaś takiej aktywności określonej osoby w zakresie obrotu ruchomościami, która może wskazywać, że jej czynności przybierają formę zorganizowaną może być np.: działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży samochodu, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług handlu samochodami. Przy czym na tego rodzaju aktywność „handlową” wskazywać musi ciąg powyżej przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich.

W podobny sposób rozstrzygnął Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w orzeczeniu z 29 października 2007 r., sygn. akt I FPS 3/07, w myśl którego formalny status danego podmiotu jako podatnika zarejestrowanego, a także okoliczność, że dana czynność została wykonana wielokrotnie lub jednorazowo, lecz z zamiarem częstotliwości nie mogą przesądzać o opodatkowaniu tej czynności bez każdorazowego ustalenia, czy w odniesieniu do konkretnej czynności podmiot ten występował w charakterze podatnika podatku VAT.

W kwestii opodatkowania dostawy danego towaru istotne jest, czy w świetle zaprezentowanego we wniosku opisu sprawy Wnioskodawca w celu dokonania sprzedaży samochodu podjął aktywne działania w zakresie obrotu ruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producenta, handlowca i usługodawcę w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, co skutkuje koniecznością uznania jego za podmiot prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatnika podatku od towarów i usług, czy też sprzedaż nastąpiła w ramach zarządu majątkiem prywatnym.

Z opisu sprawy wynika, że Wnioskodawca planuje wycofać samochód z działalności gospodarczej i przeznaczyć na własne cele prywatne, a w przyszłości nie wyklucza sprzedaży tego samochodu. Decyzja o sprzedaży samochodu jeszcze nie zapadła. Samochód ma służyć rodzinie przynajmniej przez najbliższe kilka miesięcy po przekazaniu, najprawdopodobniej nie będzie sprzedany wcześniej niż po 3-4 miesiącach od przekazania. Wycofany z działalności gospodarczej samochód będzie wykorzystywany wyłącznie do celów prywatnych. Wnioskodawca, nie posiada innych samochodów przekazanych z działalności gospodarczej. Obecnie nie posiada żadnego takiego samochodu. Wnioskodawca nie dokonywał nigdy tego rodzaju sprzedaży samochodu. Wnioskodawca wskazał, że nie zamierza podejmować żadnych działań marketingowych w celu sprzedaży samochodu. Będzie to zależało od możliwości sprzedaży. Najpewniej na początku Wnioskodawca będzie starał się sprzedać samochód komuś z rodziny lub znajomemu, a jeśli to nie przyniesie skutku to umieści ogłoszenie na jakimś portalu internetowym np. .... Uzyskane środki Wnioskodawca zamierza przeznaczyć na wakacje.

W przedmiotowej sprawie uznać zatem należy, że Wnioskodawca dokonując sprzedaży samochodu nie będzie działał w charakterze podatnika, a czynność ta nie będzie nosiła znamion działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o podatku od towarów i usług. Powyższe wynika z faktu, że sprzedaż przez Wnioskodawcę samochodu stanowi zwykłe wykonywanie prawa własności. Tym samym, w przedmiotowej sprawie Wnioskodawca, zbywając samochód stanowiący jego majątek prywatny, korzysta z przysługującego mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem. Skutkiem powyższego transakcja zbycia samochodu nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Reasumując, sprzedaż przez Wnioskodawcę samochodu nie będzie stanowiła działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy i nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ Wnioskodawca, w związku z planowaną dostawą samochodu, będzie korzystał z przysługującego mu prawa do rozporządzania własnym majątkiem, co oznacza, że nie wypełni przesłanek zdefiniowanych w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy i nie wystąpi w roli podatnika podatku od towarów i usług.

Wobec powyższego, stanowisko Wnioskodawcy (w zakresie pytania oznaczonego we wniosku nr 2) stwierdzające, że transakcja sprzedaży prywatnego samochodu osobowego nie będzie podlegała ustawie o podatku od towarów i usług, należało uznać za prawidłowe.

Na marginesie sprawy należy zwrócić uwagę na nieprawidłowość zawartą w pytaniu Wnioskodawcy, mianowicie na użycie pojęcia podatnika. Jak wykazano w uzasadnieniu interpretacji po przekazaniu samochodu na cele prywatne w momencie jego sprzedaży Wnioskodawca nie będzie występował w charakterze podatnika.

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Ocena prawna prawidłowości stanowiska w zakresie opodatkowania przekazania pojazdu na cele osobiste została zawarta w odrębnym rozstrzygnięciu.

[SNCF]

Dobrze, urzednicy jak zwykle kazdy poswojemu. Ale co gdy:

Splacamy leasing i odliczamy 50%vat
Wykupujemy auto za 1% i nawet z tego vatu odliczamy polowe.

Dlaczego sprzedajac takie auto naliczyc vat mamy caly?

[Lui]

Dlaczego sprzedajac takie auto naliczyc vat mamy caly?

Bo tak stanowią przepisy.

Chyba, że pytasz o sam sens istnienia podatków, ale to inny rodzaj rozważań.