Problemy z wykupem w firmie SAMSET

[Matti]

Ej Rozumiem, ze brak zdrowego rozsądku u innych może być frustrujący, ale nie obrażajmy się. Choć przyznam, ze ten gość się skompromitował.

[apple]

Witam
podam swój problem konkretnie bo zastanawiam się co zrobić .
Ja też zostałam oszukana przez SUMSET. W listopadzie 2008 podpisałam umowę na leasing auta. Wpłaciłam opłatę wstępną, prowizję itp i rozpoczęłam płacenie faktur, które płaciłam do maja br. Faktury za czerwiec już nie dostałam za to zgłosił się do mnie windykator działający na zlecenie Handlowy Leasing i zażądał oddania samochodu. Spotkanie odbyło się w kawiarni i na tzw. "gębę", więc samochodu nie wydałam. Do tej pory zapłaciłam 28 rat leasingowych + opłatę wstępną tj. kwotę 76.322 zł , do zapłaty pozostało mi 8 rat tj. 12.475 zł + opłata końcowa wykup w kwocie 816,45 zł, razem ok 13,3 tys.zł. Windykator poinformował mnie że za samochód mam zapłacić 60 tys., lub go oddać.
Sprawa ma kilka wątków
1. zgodnie z umową leasingu właścicielem auta miał być Samset, a okazało się że jest Handlowy Leasing
2. do stycznia 2011 na fakturach było konto Samset.
3. od lutego br. na fakturach pojawiła się informacja "Zmiana Rachunku Bankowego!!! Handlowy Leasing sp. z o.o. i nr rachunku ........." a dalej informacja "....Płatność ta jest dokonywana na rachunek Handlowy Leasing sp z oo na podstawie umowy przelewu wierzytelności pomiędzy Handlowy Leasing Sp. z oo a samset sp. z oo. W tytule proszę podać poniższą treść: Cesja przelewu wierzytelności Samset, kod klienta XXXX oraz numer faktury", więc grzecznie płaciłam do HL od stycznia br.

Za auto mogę dać z dwadzieścia tysięcy - taka jest jego wartość obecnie, a nie 60 jak chce Handlowy Leasing.
Skoro Samset przelał moją wierzytelność na Handl. Leasing to powinien mnie powiadomić mnie o tym i płaciłabym do Handlowy Leasing jeżeli nie, to wchodzi
Art. 512 KC [Zapłata do rąk zbywcy] Dopóki zbywca nie zawiadomił dłużnika o przelewie, spełnienie świadczenia do rąk poprzedniego wierzyciela ma skutek względem nabywcy, chyba że w chwili spełnienia świadczenia dłużnik wiedział o przelewie. Przepis ten stosuje się odpowiednio do innych czynności prawnych dokonanych między dłużnikiem a poprzednim wierzycielem.

bank żąda zwrotu auta lub 60 tys.zł. - jeśli im powiem że samochodu nie wydam to będą chcieli kasy - skoro tak to muszą powiedzieć na jakiej podstawie - myślę że cesja wierzytelności została podpisana na początku - czyli w 2008 roku i nikt mnie nie zawiadomił. Tylko jak ma się do tego fakt że w dowodzie właścicielem jest HL?
I wogóle sprawa jest dziwna - dlaczego Handlowy Leasing nie wysyła mi żadnego oficjalnego pisma???
ktoś mi coś podpowie???

[Tomasz Piotrowski]

Handlowy Leasing wysyła z pewnością pisma do Samsetu, bo oni są korzystającym.
Do Ciebie raczej nic nie musi wysyłać chociaż nie wiem jak były skonstruowane umowy między stronami.

Ktoś z was pokrzywdzonych mógłby wrzucić na forum treść umowy i owul z Samsetem? To mogłoby pomóc.

Tak ogólnie nie wydawanie samochodów pewnie niewiele zmieni, bo leasingodawca ma prawo go zabrać i w ostateczności może poinformować prokuraturę o przywłaszczeniu.
Pewnie na razie chcą po dobroci, bo pewnie zdają sobie sprawę w jakie wdepnęliście gówno.

Dla was stroną w tej sprawie jest Samset i z nimi musicie korespondować. Może są podstawy do zgłoszenia doniesienia do prokuratury?

[nowac]

Może mi ktoś wyjaśnić jak krowie na rowie jaki był wogóle sens podpisywanie umów z tą firmą pośrdnikiem zamiast brać leasing bezpośrednio u normalnych leasingodawców?

[Tomasz Piotrowski]

Może mi ktoś wyjaśnić jak krowie na rowie jaki był wogóle sens podpisywanie umów z tą firmą pośrdnikiem zamiast brać leasing bezpośrednio u normalnych leasingodawców?

Też się zastanawiam, ale albo umieli pozyskać mimo to klientów albo oferowali jakąś wartość dodaną. Jaką tego nie wiem - może ktoś napisze.

[Lui]

Dzieje się coś nowego w temacie tej firmy?