Strona 1 z 1

MF wreszcie przyznaje- czynsz inicjalny kosztem jednorazowym

: 30 mar 2012, o 14:35
autor: FmLeasing.pl
Chciałoby się powiedzieć: lepiej późno niż wcale. Ministerstwo Finansów poszło wreszcie po rozum do głowy i postanowiło – zgodnie z konsekwentnym orzecznictwem sądów (w tym NSA) – traktować czynsz inicjalny w leasingu jako koszt jednorazowy.

Przypomnijmy, że praktyka jednorazowego zaliczania czynszu inicjalnego do kosztów była dla wszystkich przedsiębiorców oczywistością i postępował tak na przestrzeni wielu lat.

Niestety ponad cztery lata temu część Urzędów Skarbowych „wymyśliła” sobie, że powinno być inaczej – czyli, że wpłatę wstępną w leasingu przedsiębiorcy rzekomo powinni rozliczać proporcjonalnie, co miesiąc przez cały okres leasingu.
Zdecydowana większość przedsiębiorców zaliczała jednak nadal koszt czynszu inicjalnego „po staremu”, czyli jednorazowo. Naprzeciw temu wyszły również firmy leasingowe, tak przekonstruowując umowy leasingu, aby z treści wynikało, iż pierwsza opłata leasingowa powinna mieć charakter takiego właśnie kosztu.

Mimo wszystko nie gwarantowało to pozytywnego rozstrzygnięcia w przypadku ewentualnej kontroli skarbowej. Na szczęście od dłuższego już czasu Wojewódzkie Sądy Administracyjne stawały w obronie podatników i uznawały, że jednorazowe zaliczanie leasingowej opłaty wstępnej do kosztów jest prawidłowe. Gwoździem do trumny fiskusa było potwierdzające ten fakt orzeczenie Naczelnego Sąd Administracyjnego w wyroku (sygn. II FSK 1733/08) z dnia 23 marca 2010 roku.

Jest jednak w naszym kraju tak, że organy skarbowe nie muszą brać pod uwagę wyroków sądów w innych, wcześniejszych sprawach, tylko mogą nadal postępować „po swojemu”, co też robiły… Pomimo orzeczenia NSA, niektóre US-y nadal kwestionowały jednorazowe wrzucanie w koszty czynszu inicjalnego – nie przeszkadzało im, że w sądach podatnicy wygrywali kolejne takie sprawy… Cóż – urzędnika nic nie kosztuje przecież uprzykrzenie życia przedsiębiorcy…

Na szczęście po blisko dwóch latach od orzeczenia NSA (pogratulować czasu reakcji) Ministerstwo Finansów zlitowało się. W Biuletynie Skarbowym nr 1 z 2012 r. odnajdujemy pismo Zastępcy Dyrektora Departamentu Podatków Dochodowych z 5 grudnia 2011 r., nr DD6/033/87/ORK/11/PK-1299, kierowane do Departamentu Polityki Podatkowej, z którego wynika, że resort finansów będzie uwzględniał linię orzecznictwa potwierdzoną wyrokami NSA.


NAJNOWSZE

Re: MF wreszcie przyznaje- czynsz inicjalny kosztem jednorazowym

: 30 mar 2012, o 16:01
autor: Lui
Nio coś już słyszałem na ten temat. :)

Wreszcie! :?

Re: MF wreszcie przyznaje- czynsz inicjalny kosztem jednorazowym

: 30 mar 2012, o 18:11
autor: Tomasz Piotrowski
A tu treść tego pisma DD6/033/87/ORK/11/PK-1299:
Departament DD informuje, przychylając się do prezentowanej przez sądy administracyjne linii orzeczniczej, że wstępna opłata leasingowa powinna być zaliczana do kosztów podatkowych jednorazowo w momencie poniesienia, a nie proporcjonalnie do czasu trwania umowy leasingu. Cechą charakterystyczną tych orzeczeń jest uznanie, że wstępna opłata leasingowa ma charakter opłaty samoistnej bezzwrotnej, nieprzypisanej do poszczególnych rat leasingowych, natomiast jej poniesienie jest warunkiem koniecznym do realizacji umowy leasingu. Opłata ta jest wydatkiem jednorazowym związanym z zawarciem umowy leasingu, a w konsekwencji i wydaniem samego przedmiotu leasingu. Sądy administracyjne podkreślają przy tym, że w sytuacji, w której dojdzie do wcześniejszego rozwiązania umowy leasingu, zniszczenia przedmiotu leasingu, zaprzestania działalności przez korzystającego bądź leasingodawcę (finansującego), koncepcja organów, iż opłatę tę należy rozliczyć proporcjonalnie do czasu trwania umowy, nie znajduje poparcia. Taką linię orzecznictwa prezentują m.in. wyroki: WSA w Białymstoku z 1 kwietnia 2009 r. sygn. akt I SA/Bk 614/08, WSA w Gorzowie Wlkp. z 28 maja 2009 r. sygn. akt I SA/Go 214/09, WSA w Warszawie z 20 lutego 2009 r. sygn. akt III SA/Wa 1519/08, WSA w Gdańsku z 1 lipca 2009 r. sygn. akt I SA/Gd 269/09, WSA we Wrocławiu z 5 października 2009 r. sygn. akt I SA/Wr 633/09 oraz WSA w Krakowie z 23 września 2009 r. sygn. akt I SA/Kr 1076/09. We wskazanych wyżej wyrokach WSA stwierdzono, że dla potrzeb podatkowych wstępna opłata leasingowa powinna zostać rozliczona w kosztach uzyskania przychodów jednorazowo, bez konieczności rozliczania jej w czasie. Opłatę taką wnosi leasingobiorca, zanim leasing zostanie uruchomiony. I to właśnie od wniesienia tej opłaty zależy, czy do leasingu w ogóle dojdzie. W powołanych wyrokach wyraźnie zaznaczono, że w przypadku gdy w umowie leasingu nie znajduje się zapis, zgodnie z którym opłata inicjalna jest opłatą na poczet usługi wykonywanej przez okres jej trwania, to należy ją uznać za koszt jednorazowy, w momencie poniesienia. Nie ma wówczas podstaw, by traktować ją jako koszt, który dotyczy okresu przekraczającego rok podatkowy. Taka kwalifikacja oznaczałaby, że nie ma żadnej różnicy między opłatą wstępną a jednorazową płatnością z tytułu świadczenia usługi leasingu za cały okres trwania tej umowy uiszczoną z góry. Według WSA użyty w ustawach o podatku dochodowym zwrot »kosztów dotyczących okresu przekraczającego rok podatkowy« odnosi się do wydatków dotyczących świadczeń wykonywanych w kilku okresach. Nie ma natomiast zastosowania do wydatków związanych ze świadczeniami wykonanymi jednorazowo, lecz wykorzystywanymi lub odnoszącymi skutek przez dłuższy czas, do jakich zaliczyć należy opłatę wstępną. Taką samą linię orzecznictwa przyjął Naczelny Sąd Administracyjny w wyrokach z dnia 19 marca 2010 r. sygn. akt II FSK 1731/08, z dnia 23 marca 2010 r. sygn. akt II FSK 1733/08 oraz z dnia 18 listopada 2011 r. sygn. akt II FSK 864/10. W wyżej wymienionych wyrokach NSA wskazano, że fakt, iż opłata wstępna jest warunkiem zawarcia umowy leasingu, nie musi oznaczać, że dotyczy ona całego okresu trwania umowy. W ocenie Departamentu w przedmiotowej sprawie obecnie ukształtowała się jednolita linia orzecznicza sądów administracyjnych odmienna od dotychczasowego stanowiska prezentowanego przez niektóre sądy administracyjne: WSA w Warszawie w wyroku z 3 października 2008 r. sygn. akt II SA/Wa 1080/08 oraz WSA w Lublinie w wyroku z 25 lutego 2009 r. sygn. akt I SA/Lu 675/08, Ministerstwo Finansów oraz organy podatkowe. Mając na uwadze powyższe, Departament DD uważa, że wskazane jest uwzględnienie przy rozstrzyganiu wyżej wymienionej sprawy linii orzecznictwa potwierdzonej wyrokami NSA".