autor: KOLEC » 25 kwie 2012, o 11:27
Firma leasingowa, która pośredniczy w zakupie ubezpieczenia, nie jest agentem i nie jest zwolniona z VAT – orzekł WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2207/11.
Skarżącym była spółka świadcząca usługi leasingu. Na podstawie umów z klientami korzystający otrzymuje do używania środki trwałe (m.in. samochody). Musi on jednak ubezpieczyć przedmioty leasingu na cały okres używania. Skarżąca oferuje im usługi ubezpieczeniowe na mocy umowy o współpracę ze spółką, agentem ubezpieczeniowym (spółki są w jednej grupie kapitałowej). Skarżąca przejęła od agenta część jego funkcji i świadczy usługi na jego rzecz. Informuje klientów o warunkach ubezpieczenia, zachęca do skorzystania z oferty, pomaga wypełniać dokumenty, obliczyć składki. Na podstawie umowy o współpracy otrzymuje za te świadczenia prowizję od agenta. Chciała wiedzieć, czy w takiej sytuacji można mówić o usługach pośrednictwa ubezpieczeniowego, które korzystają ze zwolnienia z VAT. Jej zdaniem są to usługi pośrednictwa i może być zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT.
Minister finansów w zaskarżonej interpretacji nie zgodził się z tym poglądem, a sąd podzielił w całości jego stanowisko. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT zwalnia się od podatku usługi ubezpieczeniowe, usługi reasekuracyjne i usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, a także usługi świadczone przez ubezpieczającego w zakresie zawieranych przez niego umów ubezpieczenia na cudzy rachunek, z wyłączeniem zbywania praw nabytych w związku z wykonywaniem umów ubezpieczenia i umów reasekuracji.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna/Gazeta Prawna, Łukasz Zalewski, s. B5, 24-04-2012
CZYTAJ TAKŻE
Firma leasingowa, która pośredniczy w zakupie ubezpieczenia, nie jest agentem i nie jest zwolniona z VAT – orzekł WSA w Warszawie, sygn. akt III SA/Wa 2207/11.
Skarżącym była spółka świadcząca usługi leasingu. Na podstawie umów z klientami korzystający otrzymuje do używania środki trwałe (m.in. samochody). Musi on jednak ubezpieczyć przedmioty leasingu na cały okres używania. Skarżąca oferuje im usługi ubezpieczeniowe na mocy umowy o współpracę ze spółką, agentem ubezpieczeniowym (spółki są w jednej grupie kapitałowej). Skarżąca przejęła od agenta część jego funkcji i świadczy usługi na jego rzecz. Informuje klientów o warunkach ubezpieczenia, zachęca do skorzystania z oferty, pomaga wypełniać dokumenty, obliczyć składki. Na podstawie umowy o współpracy otrzymuje za te świadczenia prowizję od agenta. Chciała wiedzieć, czy w takiej sytuacji można mówić o usługach pośrednictwa ubezpieczeniowego, które korzystają ze zwolnienia z VAT. Jej zdaniem są to usługi pośrednictwa i może być zwolniona na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT.
Minister finansów w zaskarżonej interpretacji nie zgodził się z tym poglądem, a sąd podzielił w całości jego stanowisko. Zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 37 ustawy o VAT zwalnia się od podatku usługi ubezpieczeniowe, usługi reasekuracyjne i usługi pośrednictwa w świadczeniu usług ubezpieczeniowych i reasekuracyjnych, a także usługi świadczone przez ubezpieczającego w zakresie zawieranych przez niego umów ubezpieczenia na cudzy rachunek, z wyłączeniem zbywania praw nabytych w związku z wykonywaniem umów ubezpieczenia i umów reasekuracji.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna/Gazeta Prawna, Łukasz Zalewski, s. B5, 24-04-2012
[hr][/hr]
[b][color=#008080]CZYTAJ TAKŻE[/color][/b]
[list]
[*][url=http://www.forumleasing.pl/viewtopic.php?f=7&t=2381]NSA przyklepało absurd - ubezpieczenie droższe o VAT[/url][/list]