autor: FmLeasing.pl » 17 wrz 2009, o 18:56
Kolejne kontrowersje dotyczące podatku od aut służbowych użytkowanych przez pracowników w celach prywatnych (projekt zmian w ustawie o CIT).
Marek Kolibski, doradca podatkowy, wspólnik w Kancelarii KNDP Kolibski Nikończyk Dec i Partnerzy w rozmowie z Gazetą Prawną zwrócił uwagę na ciekawe zagadnienie..
Otóż kosztem podatkowym dla firmy mogą być jedynie te, które są faktycznie związane z działalnością firmy, czyli z jej przychodem.
Tymczasem wskazywanie samochodów, które są wykorzystywane w celach prywatnych przez pracowników jest jawnym wskazywaniem sytuacji, w której samochód firmowy nie jest wykorzystywany w celach związanych z działalnością.
Rodzi się więc pytanie czy podatnicy podatku CIT, bo tych wg. projektu ma dotyczyć obowiązek wskazywania prywatnego użytku samochodów służbowych, będą mogli w pełni zaliczać koszty związane z jego użytkowaniem. Dotyczy to choćby rat leasingowych. Zakładając, że wskażemy, iż pracownik przez np. dwa dni w miesiącu używał samochodu służbowo, to czy ratę leasingową będziemy mogli zaliczyć w koszty podatkowe w pełnym wymiarze, czy też ją pomniejszyć w kosztach podatkowych proporcjonalnie o te dwa dni?
Marek Kolibski radzi:
Jeśli projektowane przepisy wejdą w życie, to z punktu widzenia bezpieczeństwa przedsiębiorcy warto będzie już 2 stycznia 2010 r. wystąpić w tym zakresie o interpretację przepisów, zadając dwa pytania. Po pierwsze, czy opodatkowanie prywatnego używania ma wpływ na koszty używania samochodu służbowego. Po drugie, czy wartość zwiększonego przychodu pracownika, włącznie z PIT i ZUS od tej części przychodu, może być kosztem podatkowym.
To kolejna kontrowersja związana z planowanym wprowadzeniem zmian w ustawach o podatku CIT, PIT i VAT
Więcej:
podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/353172,prywatne_uzywanie_sluzbowych_aut_trudno_sprawdzic.html
Kolejne kontrowersje dotyczące podatku od aut służbowych użytkowanych przez pracowników w celach prywatnych (projekt zmian w ustawie o CIT).
Marek Kolibski, doradca podatkowy, wspólnik w Kancelarii KNDP Kolibski Nikończyk Dec i Partnerzy w rozmowie z Gazetą Prawną zwrócił uwagę na ciekawe zagadnienie..
Otóż kosztem podatkowym dla firmy mogą być jedynie te, które są faktycznie związane z działalnością firmy, czyli z jej przychodem.
Tymczasem wskazywanie samochodów, które są wykorzystywane w celach prywatnych przez pracowników jest jawnym wskazywaniem sytuacji, w której samochód firmowy nie jest wykorzystywany w celach związanych z działalnością.
Rodzi się więc pytanie czy podatnicy podatku CIT, bo tych wg. projektu ma dotyczyć obowiązek wskazywania prywatnego użytku samochodów służbowych, będą mogli w pełni zaliczać koszty związane z jego użytkowaniem. Dotyczy to choćby rat leasingowych. Zakładając, że wskażemy, iż pracownik przez np. dwa dni w miesiącu używał samochodu służbowo, to czy ratę leasingową będziemy mogli zaliczyć w koszty podatkowe w pełnym wymiarze, czy też ją pomniejszyć w kosztach podatkowych proporcjonalnie o te dwa dni?
Marek Kolibski radzi:
[quote]Jeśli projektowane przepisy wejdą w życie, to z punktu widzenia bezpieczeństwa przedsiębiorcy warto będzie już 2 stycznia 2010 r. wystąpić w tym zakresie o interpretację przepisów, zadając dwa pytania. Po pierwsze, czy opodatkowanie prywatnego używania ma wpływ na koszty używania samochodu służbowego. Po drugie, czy wartość zwiększonego przychodu pracownika, włącznie z PIT i ZUS od tej części przychodu, może być kosztem podatkowym.[/quote]
To kolejna kontrowersja związana z planowanym wprowadzeniem zmian w ustawach o podatku CIT, PIT i VAT
Więcej:
podatki.gazetaprawna.pl/wywiady/353172,prywatne_uzywanie_sluzbowych_aut_trudno_sprawdzic.html