Forum Leasing 24H

Złodzieje, oszuści i naciągacze!!!!!!!!!!!!, czwarty leasing u nich, i zawsze jakos wszystko dalo sie dogdac, a teraz????ok., 20 sprzedanych aut przeze mnie do leasingu (polecany moim klientom), a oni mnie... ze dupa boli. Żeby nie było ŻADNYCH problemów wypowiedziałem ubezpieczenie 29 dni przed terminem, bo było słabe-standardowe, a gdyby sie coś stalo problem miałbym ja. Ubezpieczyciel odpowiedzial po 20 godzinach, przyjął wypowiedzenie i ok. W M Leasing.u informacje z wypowiedzeniem odebrało 7 osób, i żaden nygus, nierób nie raczył wysłać tego do działu ubezpieczeń!!!!. Jedna osoba napisala zeby wyslać im dane mojej firmy- co też uczyniłem, napisała również żeby ich polisę odesłać- co też uczyniłem, i to wszystkko odbyło sie na 24 dni przed koncem polisy i cisza. Na dzień przed wejściem nowej polisy dostałem info że musi być zgoda leasingu, na którą czeka się kilka dni, czyli??? SZACH MAT !!!. Ok, wystąpiłem do nich o utrzymanie mojej polisy, walka trwala, kiedy juz sie chyba zgodzili okazalo sie ze polisa zew., powinna byc oplacona w calosci, wiec wystapilem z pismem i zapytaniem czy moze byc w ratach i bedziemy przedstawiac potw zaplaty rat. Oczekujac na odp otrzymalem f.re za zgode na oplate polist zew, wiec zwrocilem sie do dyr, oddziału z pytaniem co mam robic i dostalem odp mailem ze mam czekac na odp., wiec czekalem. Czego sie doczekalem??? WYPOWIEDZENIA UMOWY!!!!!!!!!!, bo pion monitoringu widzi cyferki i widnieje nie opłcona polisa!!!!!!! na dzis mam zaplacic swoja polise 9000 zł, ich polise (która przez nich nie zostala oplacona u ubezpieczyciela do dzis), opl za wznowienie umowy, plus duperele, razem...12.000zł. Zrobilem polise na auto w ktorej bylo wiecej zabezpieczen auta, ubezpieczone na 30000 tys wiecej niz ich standard, a teraz??? dupa mnie boli. Szukaja kasy w bardzo nie profesjonalny sposob, brak etyki zawodowej i banda nygusów. Nie polecam, nigdy już nie skorzystam, zachowują się jak banda wyłudzaczy !!!!!!!!!!!!!!! Zgłaszam ich do UOiK, KNF.U, i ide do sądu, bo nie wywale w błoto kilku tyięcy.

Hmm... chyba już jest "po jabłkach". Szkoda.

Witaj [b]I&S[/b],
Osoba do której się zwracasz udzielała się w tym wątku kilka miesięcy temu i może już tu nie zaglądać.
Dlatego wysłałem mu e-mail z informacją o pytaniu do niego - może tu zajrzy.

[quote="Debiec"]Pojawiło się kolejne pytanie. Otóż rozmawiałem z tatą i okazało się że samochód wzięli, sprawy sądowe ruszone, nakazy zapłaty itp. ale rozliczenia jako tako dalej (od prawie +/- roku) nie przysłali oprócz listu że trzeba zapłacić określoną kwotę bez wyjaśnień skąd się wzięła. Na wszelkie listy nie ma odpowiedzi. Więc pytanie wygląda tak: skoro nie przysłali mi dokładnego rozliczenia to jest dla nas plus? jeśli tak to proszę o wyjaśnienie w czym ten "plus" pomoże. Z góry dziękuję za odpowiedzi.[/quote]
I jak to się skończyło? Jestem ciekawa, bo jestem pracownikiem BRE Leasing i wiem, że firmie podobnie, jak innym firmom leasingowym zupełnie nie opłaca się odbierać pojazdów klientom, którzy chcą zapłacić zaległości + oczywiście opłatę windykacyjną (którą można próbować negocjować). Jeśli to nie jest dla Ciebie problem, poproszę o Twój numer kontrahenta (8xxxxxxx). Jeśli samochód jeszcze u nas jest, ktoś się do Ciebie odezwie w przyszłym tygodniu, bo teraz jestem na urlopie :)

Z wierzycielem można rozmawiać, a nawet trzeba, ale jak sprawa jest sprzed roku i w sądzie toi tak nie zwolni to z opłat sądowych i ewetualnie komorniczych.

[quote]
Więc pytanie wygląda tak: skoro nie przysłali mi dokładnego rozliczenia to jest dla nas plus?
[/quote]
Wątpię. Jeśli chodzi o leasing to nie reguluje tego na pewno Kodeks Cywilny. Nie reguluje pewnie tego również OWUL umowy leasingu, którą zawarliście.

Nie będę się zbytnio mądrzył, bo może są jakieś inne przepisy KC lub inne, które regulują to, w jaki sposób przedsiębiorca powinien być poinformowany o swoim zobowiązaniu. Myślę jednak, że to jest sprawa pomijalna i raczej nie nastawiałbym się na traktowanie tego jako jakieś niedopilnowanie procedur, które ewentualnie można wykorzystać przeciwko firmie leasingowej.

Kolega [b]Alfx[/b], napisał bardzo mądrą rzecz, którą ponownie zacytuję:
[quote]
Do Sądu "zawsze" można pójść.
W bardzo wielu przypadkach rozmowy i jasne przedstawienie (bez odrobiny pretensjonalności) sprawy i wyjaśnienie okoliczności, które spowodowały opóźnienie (... a nie celowe działanie Korzystającego) powoduje pozytywne dla klienta efekty.
Zawsze powtarzam klientom: "Warto być szczerym - to się opłaca. W leasingu też pracują ludzie."
[/quote]

Zatem proponowałbym zwrócić się do BRE Leasing z prośbą o przesłanie dokładnego rozliczenia umowy. Możecie poruszyć to, że zostaliście poinformowani o kwocie, ale nie wiecie z czego ona wynika.

Proponuję też przy tym nie być agresywnym czy wrogo nastawionym - tylko na luzie. Więcej wtedy uda się uzyskać niż uzewnętrzniając swoją złość - jak to w relacjach międzyludzkich. :)

Powodzenia!

Pojawiło się kolejne pytanie. Otóż rozmawiałem z tatą i okazało się że samochód wzięli, sprawy sądowe ruszone, nakazy zapłaty itp. ale rozliczenia jako tako dalej (od prawie +/- roku) nie przysłali oprócz listu że trzeba zapłacić określoną kwotę bez wyjaśnień skąd się wzięła. Na wszelkie listy nie ma odpowiedzi. Więc pytanie wygląda tak: skoro nie przysłali mi dokładnego rozliczenia to jest dla nas plus? jeśli tak to proszę o wyjaśnienie w czym ten "plus" pomoże. Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Zdecydowanie polecam polubowne załatwienie sprawy w BRE Leasing. Do Sądu "zawsze" można pójść.
W bardzo wielu przypadkach rozmowy i jasne przedstawienie (bez odrobiny pretensjonalności) sprawy i wyjaśnienie okoliczności, które spowodowały opóźnienie (... a nie celowe działanie Korzystającego) powoduje pozytywne dla klienta efekty.
Zawsze powtarzam klientom: "Warto być szczerym - to się opłaca. W leasingu też pracują ludzie."

Dlatego w całej mojej karierze nie zdarzył mi się żaden przypadek windykacji przedmiotu leasingu. :)

Serdeczności!

Z góry dziękuję wszystkim za pomoc. Informacje które podaliście na pewno mi pomogły i "otworzyły oczy" na całą sprawę. Więc prawdopodobnie nie pozostaje nic jak tylko się sądzić. W razie gdybym miał jeszcze jakieś pytania to się odezwę. Jeszcze raz dziękuję.

[quote]
Jeśli to faktycznie jest bardzo oczywiste a ja głupio pytam to z góry przepraszam ale mam tylko 17 lat i takie sprawy są mi nie do końca znane
[/quote]
Pytaj śmiało - od tego jest to forum, żeby pytać i otrzymywać odpowiedzi.

[quote]
eżeli w OWUL było napisane, że w razie rozwiązania umowy z winy leasingobiorcy, odszkodowanie dla leasingodawcy w wysokości reszty rat nie musi być zmniejszone o wartość przedmiotu leasingu to mają w stu procentach prawo zabrać mi samochód i na dodatek żądać spłaty reszty rat+odsetki i opłaty?
[/quote]

Ta sprawa nie jest tak jednoznaczna.
Zasadniczo KC reguluje, że leasingodawcy (finansującemu) należy się odszkodowanie w postaci pozostałych do spłaty rat pomniejszonych o korzyści.
Sprawą dość niejednoznaczną jest to czy cena ze sprzedaży za odebrany przedmiot leasingu wlicza się do owej wspomnianej korzyści.

Generalnie jeśli firma leasingowa nie bierze tego jasno (poprzez zapisy w OWUL) na klatę, to pozostaje dochodzenie swoich praw w sądzie.
Trzeba pamiętać, że część firm leasingowych nadużywa swojej dominującej nad leasingobiorcą pozycji i nie pomniejsza odszkodowania o odebrany przedmiot leasingu.
Korzystają z tego, że leasingobiorca, który nie ma ratę leasingu przeważnie jest na tzw. łopatkach. Nie ma środków na procesy sądowe, itd. Dlatego niektórzy leasingodawcy lecą sobie w tzw. członka.

Jeśli chodzi o BRE Leasing, to nie wiem w jakim kształcie podpisaliście OWUL, ale ich aktualna umowa przewiduje, że odszkodowanie, które leasingobiorca ma zapłacić leasingodawcy [b]może być[/b] pomniejszone o wartość z odsprzedaży przedmiotu leasingu, ale pod warunkiem, że zwindykowany leasingobiorca spełni trzy warunki łącznie.

Te warunki (wklejam poniżej) są w zasadzie nie do spełnienia przez leasingobiorcę, który jest w beznadziejnej sytuacji finansowej.
Tym samym BRE Leasing w zasadzie zostawia sobie pełną dowolność w OWUL i może śmiało nie pomniejszać odszkodowania o wartość przedmiotu leasingu.

Jakie rozwiązanie ja bym zaproponował w tej sytuacji? Najlepiej próbować rozmawiać i negocjować z firmą leasingową, co w przypadku BRE nie jest takie łatwe, ale próbować trzeba tym bardziej, ze to nic nie kosztuje.
Jeśli nic to nie da, to pozostaje sąd i próba przekonania go, że BRE Leasing osiągnął korzyść w postaci odsprzedaży (lub oddania jeszcze raz w leasing) odebranego Wam przedmiotu leasingu i o tę korzyść powinien pomniejszyć należne odszkodowanie.

Polecam też kontakt ze Stowarzyszeniem Leasingobiorców Fair Business. Namiary są na forum: http://www.fmleasing.pl/forum/viewforum.php?f=52

Fragment OWUL Bre Leasing dotyczący pomniejszania odszkodowania o wartość przedmiotu leasingu:
[quote]3. Finansujący może pomniejszyć Odszkodowanie, o którym
mowa w ust. 2 powyżej, o wartość Przedmiotu Leasingu
w przypadku, gdy spełnione zostaną łącznie następujące
warunki:
a) Korzystający w terminie nie dłuższym niż 7 dni od daty
wypowiedzenia zapłaci wszystkie zobowiązania wynikające
z Umowy Leasingu wymagalne do dnia wypowiedzenia
Umowy,
b) Korzystający zwróci Przedmiot Leasingu w terminie
i miejscu wskazanym przez Finansującego,
c) Finansujący dokona sprzedaży Przedmiotu Leasingu
w terminie nie dłuższym niż 30 dni od daty zwrotu
Przedmiotu Leasingu przez Korzystającego.[/quote]