Forum Leasing 24H

[quote]
Myślę jednak, że to zjawisko jest już jednak bardzo rzadkie
[/quote]
No i większość firm leasingowych przygotowuje drafty umów tak żeby nie dawać urzędasom powodów do czepiania się, ;)

[quote]
Odpowiadając na Twoje pytanie: Czy jest pewne, że nikt się nie przyczepi? Nie jest pewne z powodów, o których powyżej, ale jest to bardzo mało prawdopodobne i stawia urzędasa na przegranej pozycji.
[/quote]
Może i jest coraz mniej prawdopodobne, że jakiś burak się przyczepi, ale jeszcze się to podobno zdarza.
Nie pierwszy raz wychodzi, że są urzędnicy, którzy mają w d... praworządność. Dla nich celem jest zmasakrowanie podatnika.

Ja nie wiem jak jeszcze po kilkunastu czy nawet kilkudziesięciu korzystnych dla leasingobiorców wyrokach WSA i dwóch NSA nadal mogą zdarzać się sytuacje, że jakiś urzędnik kwestionuje prawo do jednorazowego rozliczenia kosztu czynszu inicjalnego, ale podobno jeszcze się to zdarza. :evil: :evil:
Oczywiście problem dotyczy tylko firm na "księgach rachunkowych", bo jak ktoś jest na książce PiR, to nie ma w ogóle sprawy.

Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że jakby człowiek nie zrobił, to może okazać się źle - bo jak ktoś rozliczy proporcjonalnie to mu przyjdą i powiedzą, że powinien jednorazowo. :P :)
Dlatego generalnie nie ma się co przejmować i lepiej IMO zaliczać jednorazowo czynsz inicjalny.

Po prostu trzeba mieć na uwadze, że może jakiś niedouczony się przyczepić - w ostateczności najwyżej zostanie zmasakrować go w sądzie.

Myślę jednak, że to zjawisko jest już jednak bardzo rzadkie, ale ostrzec warto... :)

[quote]
Czy to już pewne, że nikt się nie przyczepi?
[/quote]
W Polsce każdy urzędnik ma autonomię i może nawet podejmować decyzje niezgodne z prawem i niewiele mu za to grozi.
Jednak po tych wszystkich wyrokach jak:
I SA/Bk 614/08
I SA/Gd 269/09
I SA/Go 214/09
I SA/Kr 1076/09
I SA/Wr 633/09
III SA/WA 1519/08
i
NSA II FSK 1733/08
i jeszcze kilka innych można mieć praktycznie pewność, że zaliczanie czynszu inicjalnego leasingu jednorazowo do kosztów uzyskania przychodu jest prawidłowe i zgodne z prawem.

Odpowiadając na Twoje pytanie: Czy jest pewne, że nikt się nie przyczepi? Nie jest pewne z powodów, o których powyżej, ale jest to bardzo mało prawdopodobne i stawia urzędasa na przegranej pozycji.

Czy to już pewne, że nikt się nie przyczepi?

[hr][/hr]
[b][color=#008080]Materiał archiwalny. Bieżące informacje uzyskasz w temacie:[/color][/b]
[list]
[*][link=http://www.forumleasing.pl/viewtopic.php?f=7&t=3704]"Leasingowy" listopad - sposób na podwójną zaliczkę[/link][/list]


W 2010 roku podatnicy mieli po raz pierwszy zostać uwolnieni od przykrego obowiązku płacenia podwójnej zaliczki na podatek dochodowy w grudniu, na podstawie dochodu osiągniętego w listopadzie. Obowiązku, który - przypomnijmy - powodował masę patologii i de facto zmuszał podatników do „kombinowania” jak tu możliwie najbardziej obniżyć sobie dochód w listopadzie i uniknąć wysokiej zaliczki w grudniu.

Jak wspomnieliśmy w 2010 roku obowiązek płacenia podwójnej zaliczki wyliczanej na podstawie dochodu z listopada miał się zakończyć. Niestety rząd - tłumacząc swoją decyzję koniecznością ratowania budżetu - „odroczył” wprowadzenie tej „ulgi” do roku 2012.

Tym samym podatnicy nadal stoją przed koniecznością „kombinowania” jak tu najefektywniej obniżyć swój dochód w listopadzie.
Od wielu lat skutecznym narzędziem jest leasing operacyjny. Podpisanie umowy leasingu z datą listopadową może skutecznie obniżyć należną urzędowi skarbowemu zaliczkę, bowiem czynsz inicjalny (opłata wstępna) do umowy leasingu oraz wszystkie koszty związane z uruchomieniem umowy leasingu operacyjnego są dla przedsiębiorcy kosztem uzyskania przychodu i obniżają podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym.

Rok temu o tej porze (w listopadzie) przestrzegaliśmy co prawda jeszcze o ryzyku dla podatników (tylko tych prowadzących pełną księgowość), związanym z niekorzystnymi interpretacjami niektórych Urzędów Skarbowych, według których czynsz inicjalny nie powinien być traktowany jako koszt jednorazowy, a powinien być zaliczany do kosztów proporcjonalnie przez cały okres trwania umowy leasingu.
Jednak od tamtego momentu, tj. od roku 2009 zapadło szereg korzystnych dla podatników wyroków, zarówno przed WSA jak i NSA, które ostatecznie ugasiły zapał skarbówki do uprzykrzania życia podatników w ten właśnie sposób.

Można zatem śmiało stwierdzić, że w listopadzie 2010 roku leasing operacyjny może nadal być wykorzystywany do obniżenia dochodu, a co za tym idzie obniżenia wysokości podwójnej zaliczki w grudniu 2010 roku.

[size=85][color=#00BF00]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
// POLECAMY RÓWNIEŻ //
[url=http://www.forumleasing.pl/viewtopic.php?f=7&t=1588]NSA: Czynsz inicjalny w leasingu kosztem jednorazowym[/url]
[color=#00BF00]~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[/size]