autor: Michał Krupiński » 13 wrz 2010, o 14:19
Czyżby zaczynała się zemsta polityczna za decyzję o niesprzedaniu Wbku PKO:
Niczego nie można wykluczyć, ale może to tylko chęć "wykazania się" przy tak dużej, medialnej transakcji, albo po prostu... spełnianie ustawowych obowiązków.
Ale tak serio - faktem jest, że pojawiły się jakieś głosy ze strony BNP, że przetarg był "ustawiony", ale jak dla mnie to są jakieś dziwne zarzuty - chociaż przypominam, że sam trzymałem kciuki za BNP.
AIB to prywatny właściciel i sprzedaje temu komu uważa za stosowne, czytaj najkorzystniejsze. Urzędom w sumie nic do tego - zakładając oczywiście, że nie doszło do korupcji korporacyjnej. Co przy tak głośnej transakcji jest dość wątpliwe.
Tak czy inaczej - nie będę zakładał, że jest to zemsta polityczna, ale nadgorliwość urzędniczo-polityczną uważam za jak najbardziej prawdopodobną.

[quote]
Czyżby zaczynała się zemsta polityczna za decyzję o niesprzedaniu Wbku PKO:
[/quote]
Niczego nie można wykluczyć, ale może to tylko chęć "wykazania się" przy tak dużej, medialnej transakcji, albo po prostu... spełnianie ustawowych obowiązków. ;) :D
Ale tak serio - faktem jest, że pojawiły się jakieś głosy ze strony BNP, że przetarg był "ustawiony", ale jak dla mnie to są jakieś dziwne zarzuty - chociaż przypominam, że sam trzymałem kciuki za BNP.
AIB to prywatny właściciel i sprzedaje temu komu uważa za stosowne, czytaj najkorzystniejsze. Urzędom w sumie nic do tego - zakładając oczywiście, że nie doszło do korupcji korporacyjnej. Co przy tak głośnej transakcji jest dość wątpliwe.
Tak czy inaczej - nie będę zakładał, że jest to zemsta polityczna, ale nadgorliwość urzędniczo-polityczną uważam za jak najbardziej prawdopodobną. :)