Witam,
to mój pierwszy post, więc przepraszam jeśli w złym dziale.
Stoję przed wyborem leasingu. Po selekcji wybrałem 3 oferty bardzo zbliżone jeśli chodzi o warunki. Suma opłat leasingu od 107,05% do 107,750%.
Auto nowe
Wartość netto 75000
Wpłata 15%
Wykup 35%
36 miesięcy(35 rat)
Oferenci to PKO, Millenium oraz Santander Leasing (poprzedni BZ WBK).
Santander chwali się najbardziej przejrzystymi OWUL i ma na forum raczej dobrą opinię. Z kolei Santander Consumer Multirent ma chyba jedne z najgorszych. Myślicie, że po przejęciu BZ WBK przez Santandera warto jeszcze się z nimi wiązać? Czy SCM nie połknie w niedalekiej przyszłości SL w całości i narzuci swoje złe nawyki w podejściu do klienta?
Co myślicie o PKO (mój aktualny wybór #2)? Suma opłat jest u nich najniższa, ale trochę obawiam się ich bezdusznego podejścia do klienta jak to często bywa w takich molochach.
Z góry dziękuję za pomoc!
BZ WBK po przejęciu przez Santander - warto?
- Jarosław Król
- Administracja
- Posty: 1256
- Rejestracja: 1 sty 2010, o 21:32
Re: BZ WBK po przejęciu przez Santander - warto?
Nie do przewidzenia. Kiedyś mówili, że utrzymają markę BZ WBK, z czasem zmienili zdanie i zaczęli przyzwyczajać do zmiany i ostatecznie zmienili.PrzemekSz pisze:Z kolei Santander Consumer Multirent ma chyba jedne z najgorszych. Myślicie, że po przejęciu BZ WBK przez Santandera warto jeszcze się z nimi wiązać? Czy SCM nie połknie w niedalekiej przyszłości SL w całości i narzuci swoje złe nawyki w podejściu do klienta?
Na dłuższą metę utrzymywanie kilku podmiotów z tym samym logo wydaje się bezsensowne. Zresztą jak to ktoś już zauważył na forum, dziwne, że regulator zgodził się na coś takiego, bo obecnie jest kilka banków i kilka spółek leasingowych, które dla klienta z ulicy są nie do odróżnienia i coś takiego może prowadzić do podejmowania błędnych decyzji.