Branża leasingowa na plusie po półroczu 2010

[Michał Krupiński]

Twierdzą, że występuje efekt kanibalizmu

Pod jakim względem?

Niby w sensie takim, że rzekomo przedsiębiorcy, którzy skorzystali z pożyczki, to skorzystaliby z leasingu, gdyby pożyczki w ofercie nie było.

Może tak jest w jakiejś części przypadków, ale moim zdaniem w niezbyt dużej..

Przede wszystkim pożyczka powstała po to, żeby przedsiębiorcy mogli uzyskać środki na współfinansowanie inwestycji, które są dotowane z UE.
Ponieważ leasing (choć się poprawiło), to niestety nadal jest traktowany po macoszemu w programach funduszy unijnych, to firmy leasingowe wymyśliły tę pożyczkę, żeby jakoś wreszcie zaistnieć w tej dziedzinie.

Faktem jest, że teraz pożyczka zaczyna być już wykorzystywana nie tylko przy transakcjach z dotacjami, ale też i innych.
Jednak mimo wszystko uważam, ze duża część przedsiębiorstw (może nawet większość), które skorzystały z pożyczki nie skorzystałyby z leasingu. Poszłyby raczej po kredyt.

Dlatego moim zdaniem efekt kanibalizmu z pewnością występuje, ale bez przesady...
Oczywiście mogę się mylić.

[Hoover]

Michael, Nie wiesz o jaki efekt kanibalizmu chodzi?
Zamiast podpisywać sto umów na leasing jakichś samochodów po marne 50 tysięcy albo dziwnych maszyn za 100 tysięcy to olewa się to i podpisuje zamiast tego dwie umowy za kilka baniek z dotacji.

Kasa pewna, wynik zrobiony i nikt nie musi bawić się w drobnicę.

[Lui]

Kasa pewna, wynik zrobiony i nikt nie musi bawić się w drobnicę.

Dobre!

[Michał Krupiński]

Michael, Nie wiesz o jaki efekt kanibalizmu chodzi?
Zamiast podpisywać sto umów na leasing jakichś samochodów po marne 50 tysięcy albo dziwnych maszyn za 100 tysięcy to olewa się to i podpisuje zamiast tego dwie umowy za kilka baniek z dotacji.

Kasa pewna, wynik zrobiony i nikt nie musi bawić się w drobnicę.

Hehe
Tego faktycznie nie wziąłem pod uwagę.
Żarty żartami, ale trochę może tak być. Zwłaszcza w tych firmach, gdzie widać, że ostro poszli z pożyczką.