Socket Resources - czy to bezpieczna inwestycja?

[Krol_Koopa]

[Michał Krupiński]

Amber tłumaczy to, zresztą całkiem słusznie, że swoich sprawozdań finansowych udostępniac nie będzie, bo sa tak zyskowne i innowacyjne, że muszą je ukrywac przed konkurencją. W porządku - to ma sens.

Przecież ze sprawozdania finansowego nie da się wyczytać w jaki sposób firma wypracowuje swoje zyski.
To znaczy w żaden sposób nie zdradza to know-how.

Ja przypuszczam, że brak ujawniania sprawozdań ma dużo bardziej prozaiczne wytłumaczenie. Po prostu wyprodukowanie lewego sprawozdania byłoby później poważnie obciążającym dowodem, a że pokazanie prawdziwego nie wchodzi w grę, to lepiej jest pieprzyć bzdury o konieczności utajniania przed konkurencją czy czymś tam jeszcze...

Gdyby chodziło wyłącznie, o tzw dobro obywateli, nikt by tak szybko ani precyzyjnie nie działal. W gre zaczeły wchodzić zbyt wysokie sumy, a świnki przy korycie, poczuły się zagrożone.

Ja tam bym się jednak nie dopatrywał działania świnek, które poczuły się zagrożone.
Po pierwsze dlatego, że nie sądzę aby Amber Gold zbierał kwoty, które jakoś dawały się odczuć na rynku, który zresztą jest bardzo rozproszony...
A po drugie - i to będzie akurat wynikało z mojego prywatnego poglądu - w polskiej bankowości-finansach pracują ludzie mało innowacyjni, bierni i często mierni, których głównym motorem napędowym jest zarabianie większej ilości pieniędzy niż ich koledzy ze wsi, z której pochodzą.
Obserwuję to codziennie więc widzę jak ci ludzie nie potrafią zareagować na rzeczywistość nawet jak ona kopie ich w twarz. Działają dopiero jak wszyscy przegłosują nową strategię, etc. To zresztą sprawa na odrębny wątek...
W każdym razie nie widzę takiej możliwości, żeby ludzie z sektora, rzekomo zagrożeni Amber Goldem zaczęli coś działać, a już tym bardziej montować jakiś spisek czy coś podobnego.

Bardziej wydaje mi się, że KNF zaczął mocno reagować, bo oni już kilka razy ostrzegali przed jakimiś spółkami, po czym okazywało się, że słusznie (choćby Car Wash Investment), ale nic z tego nie wynikało.
A, że AG jest dużo większym tworem to ich wywrotka okaże się dużo grubszą sprawą i ktoś może wreszcie dobrać się do dupy KNF, że nic nie robi z takim spółkami.
Media szybko przecież podchwycą temat, że urzędnicy znowu zawiedli, choć wiedzieli... itd.

Firmy ludzi takich jak Grandke czy Plichta, bedą wciąż przyciągały chętnych. W Polsce nie jest łatwo, państwo okrada nas ciągłymi podwyżkami, inflancją, 23% vatem, łańcuchami podatków dochodowych, czy nawet opłatami od spadającego deszczu. Zawsze znajdą się ludzie, którzy bedą chcieli przełamać monopol banków, polepszyć sytuacje materialną rodaków, czy poprostu beda mieli jaja... i zawsze znajdą się oszuści, ktorzy beda oferować dokładnie to samo - tylko moje pytanie: jak odróżnić te dwa typy.

Jak odróżnić?
Moim zdaniem to bardzo proste - uczciwi ludzie nie będą wstawiali kitu, że coś ci gwarantują i że jesteś w 100% bezpieczny. I nie będą robić tej całej marketingowo-kłamliwej "otoczki", którą robi AG, Socket Resources czy wcześniej robiła Car Wash Investment.
To wszystko jest moim zdaniem bardzo czytelne.

[liverto_plastmed]

Witam,

Tak sie sklada ze wiadomosci zawarte przez Pana uchronily mnie przed inwestycja moich oszczednosci w od poczatku niepewnej jak dla mnie firmie SR. Niestety moja kolezanka z pracy ulegla i zainwestowala niemala sume pod "presia" doradcy zarobku niemalych 26%. Czekam teraz z niecierpliwoscia na jej wynik finansowy po I miesiacu. (Powinien sie pojawic 16 sierpnia). Chociaz sprawdzilysmy z naszym firmowym prawnikiem niestety po fakcie ta firme i nie mamy niestety zbyt dobrych informacji. Korzystne przy zerwaniu umowy z SR jest wyciagniecie swoich srodkow dopiero w 3 kwartale. Do tego czasu niestety pozostaje sporo nerwow gdyz wszelkie kontakty z firma po wplaceniu pieniazkow od razu sie utrudniaja.

Osobiscie nie polecam wplacania tam pieniedzy.
Pozdrawiam

[Michał Krupiński]

Czekam teraz z niecierpliwoscia na jej wynik finansowy po I miesiacu. (Powinien sie pojawic 16 sierpnia).

Nie sądzę, żeby z wypłatami zysku były na razie problemy. No chyba, że już mają czkawkę, ale podejrzewam, że to jeszcze nie ten etap.

[Robert_Witt]

Przychylam się do opinii Michaela. Wszystkie takie firmy, mają to dobrze obliczone. Cóż stanowi jedna wypłata rzedu, powiedzmy 2% zainwestowanych środków, jak pozytywna opinia przekazana znajomym, z pewnością w końcu przywabi kolejnych zainteresowanych.
W rzeczy samej - nigdy nie analizowałem dokładnie punktu w którym piramida finansowa zaczyna przynosić jej twórcy straty, zależy to od wielu czynników, ale przez pierwsze kilkanaście miesięcy, z pewnością takie krach nie następuje.
Jest również bardzo możliwe, że ci którzy wpłacili pieniądze w pierwszym okresie dzialalności, sporo na tym zarobią, a "fundować" bedą ostatni.
Z drugiej strony nikt poza założycielem firmy, nie wie dokładnie kiedy "projekt" zostanie zamknięty i czy to system typu nachapać się od 40-50 odważnych i uciec, czy przekonać do siebie 1000, ponosząc przy tym jakieś koszta i znaleźć się na celowniku KNF, ale i zarobić więcej.

Ja tam bym się jednak nie dopatrywał działania świnek, które poczuły się zagrożone.

Ekosystem finansów, jak dobrze zostało zauważone jest rozproszony. Jest dużo koryt i dużo świnek. Niekoniecznie mówimy o tych na samej górze, ale z pewnością nawet brak tych relatywnie "niewielkich" sum ktoś w bankach odczuł.
Zresztą... zarówno AG jak i OLT, nie były wcale takimi małymi graczami - w końcu LOT zareagował bardzo wymownie na upadek lotów regionalnych konkurencji.

[liverto_plastmed]

CZY BANKRUCTWO OLT OZNACZA WIELKI KONIEC I CZY PROBLEMY ZWIAZANE SA Z SOCKET RESOURCES ?

[Tomasz Piotrowski]

CZY BANKRUCTWO OLT OZNACZA WIELKI KONIEC I CZY PROBLEMY ZWIAZANE SA Z SOCKET RESOURCES ?

Oznacza problemy Amber Gold, bo jeżeli zaledwie dodatkowe 10 mln złotych zdecydowało o wycofaniu się z inwestycji, którą mieli dotować przez 3 lata to znaczy że nigdy nie mieli takich środków albo piramida im sie zaczęła walić szybciej niż myśleli.

Jak to się przełoży na Socket Resources to chyba nikt takiej wiedzy nie ma.

[liverto_plastmed]

A w co najlepiej INWESTOWAC w tych czasach pomijajac wszelkie lokaty w bankach i firmy takie jak SR ?

[Robert_Witt]

Zależy o jakich sumach mówimy - relatywnie niskich, to handel. Mając powiedzmy 10 tysięcy pln, można spokojnie mieć przychód 20% miesięcznie, więc kilkaset rocznie, ale to oczywiście wymaga pracy i działą tylko do pewnej kwoty.

Są rynki samochodowe, sprowadzanie droższych gratów zza granicy i zainwestowanie w nie troche grosza - to daje powiedzmy - 10% miesiecznie (choć to też zmienne). Wymaga przynajmniej 50 patyków.

Sumy powyżej 100 tysięcy, można już inwestować w budownictwo, choć obecnie to już nie jest tak dochodowe. Jeszcze całkiem niedanwo wyciągałem z tego około 20% w skali roku.

Co do Pańskiego pytania... OLT i jego upadek nie ma nic do SR. Jeśli Amber upadnie, może się to skończyć róźnie dla rynków, parabanków i takich wynalazków. Z jednej strony ci co uciekną z AG, mogą dać się złapać na pełne współczucie słowa socketów o "złodziejskiej konkurencji", z drugiej, ogólny brak zaufania do powierzania komuś pieniędzy, spowoduje że dostana po tyłku.

I taka małą dygresja na koniec - mając troche grosza, warto jakiś tam ułamek tej kasy, zainwestowac w siebie. Pójść na siłownie, kupić sobie rower, czy biegać kilka razy w tygodniu. Zaoszczędzimy dużo w przyszłości na leczeniu.

[Lui]

I nie będą robić tej całej marketingowo-kłamliwej "otoczki"

Amber Gold nawet dobrali nazwę i kolorystykę kojarzącą się z Alior Bankiem, który w tym samym czasie wchodził na rynek, otwierał oddziały i reklamował się w RTV.

Na dzień dobry zyskiwali na wiarygodności jako nowy podmiot, choćby nawet tylko podświadomie.