Proponowane zmiany mają, w założeniu, uniemożliwić ewentualność niekorzystnego sposobu rozliczania umów leasingu w przypadku ich wypowiedzenia z winy leasingobiorcy.
Stowarzyszenie chce tym samym systemowo wykluczyć zdarzające się sytuacje, kiedy zaległości i zobowiązania z tytułu wypowiedzianej umowy nie są pomniejszane o kwotę, którą uzyskał leasingodawca w drodze sprzedaży odebranego przedmiotu leasingu.
Stowarzyszenie przedstawiło swoje argumenty przed Komisją Sejmową Przyjazne Państwo, której członkowie przychylili się do stanowiska, że sprawą warto zająć się.
Obecnie trwają prace nad przygotowaniem projektu ustawy, który będzie podstawą do dalszej dyskusji i prac komisji.
Propozycja Stowarzyszenia Leasingobiorców zmiany zapisów w KC:
PROPOZYCJA ART. 70915 KODEKSU CYWILNEGO
1. W wypadku wypowiedzenia umowy leasingu korzystający uprawniony jest do wskazania finansującemu metody rozliczenia umowy w terminie 7 dnia od dnia wypowiedzenia, a jeżeli pomimo upływu terminu korzystający nie wskaże metody rozliczenia umowy uprawnienie to przechodzi na finansującego.
2. Zależnie od wyboru dokonanego zgodnie z § 1, finansujący albo pozostawia posiadanie przedmiotu leasingu u korzystającego żądając zapłaty ewentualnych zaległych rat wraz z odsetkami i wszystkich przewidzianych w umowie a niezapłaconych rat pomniejszonych o korzyści wynikające z otrzymania ich przed umówionym terminem, w terminie 7 dni od dnia dokonania wyboru metody rozliczenia umowy albo żąda wydania przedmiotu leasingu, zapłaty ewentualnych zaległych rat wraz z odsetkami oraz wszystkich przewidzianych w umowie a niezapłaconych rat pomniejszonych o korzyści wynikające z otrzymania ich przed umówionym terminem oraz z zagospodarowania przedmiotu leasingu i powiększonych o nakłady, jakie w związku z tym poczynił.
3. Jeżeli finansujący nie zagospodaruje przedmiotu leasingu w terminie 90 dni od daty wypowiedzenia umowy korzyść, jaką finansujący uzyskał zatrzymując przedmiot leasingu, określona zostanie przez rzeczoznawcę majątkowego.
4. Jeżeli wybrano metodę rozliczenia umowy polegającą na pozostawieniu posiadania przedmiotu leasingu u korzystającego, zapłacie ewentualnych zaległych rat i wszystkich przewidzianych w umowie a niezapłaconych rat pomniejszonych o korzyści finansującego wynikające z otrzymania ich przed umówionym terminem, finansujący zobowiązany jest do przeniesienia na korzystającego własności przedmiotu leasingu w terminie 7 dni od dnia zapłaty, a jeżeli korzystający opóźnia się z płatnością finansującemu przysługuje prawo zastawu na przedmiocie leasingu. Jeżeli pomimo upływu 30 dni od dnia wypowiedzenia umowy korzystający nie dokona zapłaty finansujący ma prawo wyboru metody rozliczenia umowy.
5. Postanowienia umowne mniej korzystne dla korzystającego od wskazanych w § 1 – 4 są nieważne
Powyższe zapisy umożliwiałyby leasingobiorcy wybór metody rozliczenia umowy po przedstawieniu propozycji przez leasingodawcę.
- Pierwsza metoda rozliczenia umowy:
Leasingodawca może zażądać zapłaty zaległych rat, które były powodem wypowiedzenia umowy leasingowej, a także zapłaty wszystkich rat należnych do końca umowy leasingowej zdyskontowanych na datę wystawienia faktury. Pomniejszenie to wynika z korzyści, jakie leasingodawca zyskuje, otrzymując pieniądze przed umówionym terminem. Oczywiście przedmiot leasingu pozostaje u leasingobiorcy.
Zobowiązanie leasingobiorcy = (raty zaległe) + (raty zdyskontowane) - Druga metoda rozliczenia umowy:
Leasingodawca może żądać zapłaty zaległych rat leasingowych, które były powodem wypowiedzenia umowy. Zabiera jednak przedmiot leasingu. Obciążając leasingobiorcę zdyskontowanymi ratami należnymi do końca umowy leasingowej, powinien wówczas pomniejszyć je o przychód uzyskany z zagospodarowania przedmiotu leasingu i powiększyć o koszty z tym związane.
Zobowiązanie leasingobiorcy = (raty zaległe) + (raty zdyskontowane) – (korzyść z zagospodarowania przedmiotu leasingu przez leasingodawcę) + (koszt związany z zagospodarowaniem przedmiotu leasingu)
Protokół z posiedzenia Komisji Sejmowej Przyjazne Państwo 2009-02-25
Protokół z posiedzenia Komisji Sejmowej Przyjazne Państwo 2009-05-06