Wynajem długoterminowy wyraźnie urósł w siłę w 2013 roku. Jednak nie dwucyfrowo, wbrew temu co niektórzy twierdzą

[Jarosław Król]

VB Leasing jest członkiem PZWLP od czerwca 2010 roku, a nie od 2013 roku...., jak pojawia się to w artykule oraz jego komentarzach

Dziękuję za zwrócenie uwagi.
Faktycznie w tekście była nieścisłość, która została już poprawiona.

W pierwotnej treści była informacja, że Avis dołączył w 2013, a VB Leasing nie było wcześniej w wynikach. Jednak przy edycji tekstu postanowiłem wyrzucić Avis z tego zdania ponieważ nie ma on floty "długoterminowej" i najprawdopodobniej ciachnąłem zbyt wiele przez co wyszedł z tego błędny skrót.

Jednak dla meritum nie ma to znaczenia, bo jak słusznie zauważył przedmówca, chodzi przede wszystkim o to kiedy pojawiły się te wyniki.

[Branżowiec]

A podobno tutaj miało być lepiej niż cyt.:" w mediach ekonomicznych, które robią copy-paste" czyli np.: Rzeczypospolitej, Parkiecie, Pulsie Biznesu...
UWAGA! tutaj są usuwane niewygodne posty! No faktycznie rzetelność...

[Michał Krupiński]

A podobno tutaj miało być lepiej niż cyt.:" w mediach ekonomicznych, które robią copy-paste" czyli np.: Rzeczypospolitej, Parkiecie, Pulsie Biznesu...

Skoro dyskusja się zaostrza, to dołączę się do konwencji:

Rozumiem, że chciałbyś jakoś odreagować swoją kompromitację z wcześniejszych wpisów, ale nikt nie napisał, że "tu ma być lepiej".
Błąd został już chyba wyjaśniony i jak nie zauważyłeś, to nie ma on najmniejszego znaczenia dla sprawy.

Wyniki jak były zmanipulowane przez PZWLP tak są nadal i głupkowate próby dyskusji (?) tego nie zmienią. Chcesz dolewać oliwy do ognia?

Lepiej by było gdybyś odpowiedział na zadane Ci pytania, ale co ty miałbyś biedaku odpowiedzieć... Bez umiejętności wycofania się i przyznania do błędu byłoby to bardzo trudne.

UWAGA! tutaj są usuwane niewygodne posty! No faktycznie rzetelność...

Na razie nic tak bardzo Ci nie szkodzi jak nieusuwanie Twoich wpisów.

Przypomnę Twoje własne słowa:

To normalna sytuacja i nie wiem dlaczego kogokolwiek dziwi. W ten sposób raportuje każda organizacja branżowa

Porażająca wiedza w temacie... Nawet nie wiesz, że samo PZWLP tak nie robiło wcześniej. To jest ich pierwszy raz, a dla Ciebie to "normalna sytuacja"...

[Jarosław Król]

UWAGA! tutaj są usuwane niewygodne posty! No faktycznie rzetelność...

Kolego Branżowiec, Ja wręcz liczę na Twoją błyskotliwość w tym wątku, w kwietniu. Wiesz co stanie się w kwietniu?

[Branżowiec]

Kolego Branżowiec, Ja wręcz liczę na Twoją błyskotliwość w tym wątku, w kwietniu. Wiesz co stanie się w kwietniu?

Ja nie wiem, ale kilka mądrych głów na tym forum zapewne już wie Kolejna teoria spiskowa dziejów, a może kolejny nierzetelny artykuł...?

1. Dobre dziennikarstwo polega na sprawdzaniu informacji u źródła - sprawdzono?
2. PZWLP jest organizacją branżową - nigdzie w oficjalnych komunikatach dane nie są publikowane jako ogólnobranżowe. Nigdzie.
3. Zastanów się dlaczego danych niektórych firm brakowało do pewnego momentu...? Wygląda na problemy z raportowaniem. Pomyśl...
4. Należy się cieszyć, że bardziej lub mniej rzetelne dane PZWLP, są obecnie kompletne. 10-12% to dopuszczalna granica błędu. Rozejrzyj się dookoła, pomyśl i znajdziesz znacznieeeee większe. Zapewniam

Życzę większej rzetelności w przyszłości, trochę mniej arogancji i tabloidyczności, która mocna się tu wkrada. Szkoda. Niegdyś było to niezłe źródło wiedzy.

[Jarosław Król]

Ja nie wiem, ale kilka mądrych głów na tym forum zapewne już wie Kolejna teoria spiskowa dziejów, a może kolejny nierzetelny artykuł...?

W kwietniu będą kolejne i jednocześnie ostatnie wyniki kwartalne, w których VBL nie powinien być ujęty w dynamice.
Zapraszam do dyskusji wtedy.

Życzę większej rzetelności w przyszłości, trochę mniej arogancji i tabloidyczności, która mocna się tu wkrada. Szkoda. Niegdyś było to niezłe źródło wiedzy.

Możesz używać jeszcze różnych argumentów próbując nas zdyskredytować, ale fakt pozostaje faktem. Wyniki VBL nie powinny być ujmowane w dynamice w kontekście dobrych wyników firm flotowych w PZWLP.

Chciałbym też zwrócić uwagę, że my nie chcieliśmy z tego powodu krytykować PZWLP (zresztą problem z VBL nie zaczął się w tym kwartale). W publikacji zwróciliśmy zwyczajnie uwagę na ten fakt. Mam wrażenie, że sam rozdmuchałeś sprawę i masz pretensje, że części z nas nie przekonuje Twoje nie do końca poważne tłumaczenie, np.: że "nigdzie w oficjalnych komunikatach dane nie są publikowane jako ogólnobranżowe."

Nie jesteśmy w przedszkolu.

Na marginesie - zdaje się, że kilka miesięcy temu zrezygnowaliście z usług agencji PR... Niepotrzebnie.

[Michał Krupiński]

1. Dobre dziennikarstwo polega na sprawdzaniu informacji u źródła - sprawdzono?

Co sprawdzono? Wynik dodawania?
Do tego wystarczy kalkulator.

2. PZWLP jest organizacją branżową - nigdzie w oficjalnych komunikatach dane nie są publikowane jako ogólnobranżowe. Nigdzie.

Tak jak ujął to Jerry: dziecinada.

Śledzimy tu komunikaty prasowe PZWLP od kilku lat. Owszem, zawsze jest zawarta informacja, że firmy zrzeszone w PZWLP (czasem same, a czasem z Masterlease - zależy, która liczba jest wyższa ) osiągnęły wynik X.
Ale ogólny wydźwięk ZAWSZE jest taki, że są to wyniki ogólnobranżowe.

Za przykład niech posłuży choćby to jedno zdanie z ostatniego komunikatu do mediów:

W ciągu 2013 roku łączna liczba samochodów znajdujących się w full service leasingu, leasingu operacyjnym lub wyłącznym zarządzaniu firm PZWLP zwiększyła się o 11.562 auta, co oznacza aż 11% wzrost branży wynajmu i leasingu pojazdów w ubiegłym roku.

albo już sam tytuł:

Rok 2013 w branży CFM - lepszy nawet od optymistycznych prognoz

Tak samo jest to potem powielane w mediach.
Dla przeciętnego zjadacza chleba rozróżnienie co jest "branżą" a co "firmami zrzeszonymi w PZWLP" zupełnie się zaciera. Tym bardziej, że - jak wspomniałem - raz jest w to wplątywany jeszcze Masterlease, a raz nie - zależnie jak wygodniej. Więc daruj sobie tą ściemę.

4. Należy się cieszyć, że bardziej lub mniej rzetelne dane PZWLP

Cieszymy się - dlatego są tu publikowane od kilku lat jako (mniej lub bardziej), ale jednak rzetelne i dające jakiś konkretny obraz.

[Michał]

Pytanie z innej beczki: na jakim forum internetowym jego administrator bierze czynny udział w dyskusjach, wyraża swoje subiektywne opinie? Pomijam formę tych wypowiedzi.

Czy to jest rola administratora, szczególnie na forum, które chciałoby uchodzić za profesjonalny portal wymiany wiedzy branżowej (jak sam się przedstawia: http://www.fmleasing.pl/o-nas.html).

Każdy obserwujący powinien sobie sam odpowiedzieć na to pytanie.

[Lui]

Uważaj Jerry. Zaczęło się szukanie haków.
Mam nadzieję, że nie jesteś resortowym dzieckiem.

[Jarosław Król]

Uważaj Jerry. Zaczęło się szukanie haków.
Mam nadzieję, że nie jesteś resortowym dzieckiem.

Pytanie z innej beczki: na jakim forum internetowym jego administrator bierze czynny udział w dyskusjach, wyraża swoje subiektywne opinie? Pomijam formę tych wypowiedzi.

Ile przykładów potrzebujesz? 40 wystarczy?

Jesteś w sieci. Nie w urzędzie. Są różne konwencje. Nasza jest taka. Jednym pasuje innym może nie. Wolny kraj.