kr pisze:odpowiedź firm które nie przekazują danych jest nastepująca: prosze panstwa tym razem nie przekażemy danych. albo czasami przekazują dane - z nich wynika ze firma straciła - i prosza o anonimowe podanie wyników. i tak sie dzieje bo firma ma do tego prawo.
W przypadku takich badań rynku jak robi Keralla faktycznie tak to pewnie wygląda, bo jest to raczej jakaś forma dobrowolności.
Jednak w przypadku PZWLP wyobrażam sobie, że wygląda to trochę inaczej. Tu jest stosunek wzajemny.
Firma, która należy do związku teoretycznie staje się w oczach rynku bardziej wiarygodna, przejrzysta, itd. Jednak musi to iść w parze z jakimiś obowiązkami - przestrzeganiem statutu, kodeksów etyki, no i oczywiście sprawozdawczością.
Dlatego, zakładając, że to co piszecie jest prawdą (co jak dla mnie w jakiś sposób potwierdza fakt nieprzekazania wyników za IV kwartał 2009), to PZWLP ma problem ze swoim członkiem i powinien coś z tym zrobić i to wyjaśnić, żeby nie nadszarpywać swojej reputacji.
Chyba, że w samym związku też jest to ignorowane, na zasadzie takiej, że jakoś sobie poradzą, a my nie róbmy szumu, bo nie ma o co. Z czasem rozejdzie się po kościach. Wiadomo przecież, że to nie jest temat, którym zainteresuje się opinia publiczna, a dziennikarze branżowi wiadomo, że piszą to co im się podsunie. Jak zaczną zadawać niewygodne pytania, to jeszcze nie zostaną zaproszeni na konferencję albo co... i po co im to...
Dlatego osobiście z ciekawością będę obserwował dalszy ciąg wydarzeń.
